【DNS严重警告】DNS哪家强？

2020 年 05 月 04 日

3043 次浏览

3690字数

本帖最后由日本人于 2020-5-4 20:58 编辑

由于公司使用了114的DNS，家庭使用了运营商的DNS，到时有时候网络不顺畅，最近测试了一下发现DNS，发现CloudfFlare的很吊哦。
另外千万别用114的DNS，真差劲，最近越来越差了，虽然ping值延迟低，但是网络效果真不好，我这边是移动和联通【成都】。

CloudFlare的DNS是 1.1.1.1

用国外的ping一下CF的1.1.1.1真快，1ms

然后ping了一下发现延迟真低：
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=58 time=10.295 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=11.242 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=5.911 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=7.287 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=58 time=6.270 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=58 time=7.419 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=58 time=7.616 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=58 time=5.213 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=58 time=7.688 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=58 time=5.430 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=58 time=8.740 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=58 time=6.446 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=58 time=5.277 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=58 time=5.760 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=14 ttl=58 time=5.310 ms

腾讯DNS 223.5.5.5

ping了一下发现：
PING 223.5.5.5 (223.5.5.5): 56 data bytes
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=0 ttl=112 time=18.070 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=1 ttl=112 time=11.324 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=2 ttl=112 time=20.728 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=3 ttl=112 time=14.495 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=4 ttl=112 time=11.613 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=5 ttl=112 time=12.487 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=6 ttl=112 time=13.160 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=7 ttl=112 time=10.497 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=8 ttl=112 time=10.544 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=9 ttl=112 time=10.141 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=10 ttl=112 time=10.338 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=11 ttl=112 time=12.596 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=12 ttl=112 time=18.438 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=13 ttl=112 time=19.269 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=14 ttl=112 time=16.668 ms
64 bytes from 223.5.5.5: icmp_seq=15 ttl=112 time=10.643 ms

于是换上了这两个DNS，网络又通畅了，决定刚给国外的母鸡优先使用1.1.1.1

网友日本人回复:
以下是支持DoH/DoH的DNS提供商
阿里：
dns.alidns.com
红鱼：
dns.rubyfish.cn
Google：
dns.google
dns.google.com
Cloudflare：
one.one.one.one
1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
Firefox：
mozilla.cloudflare-dns.com
Adgk：
dns.adgk.net
AdGuard：
dns.adguard.com
NextDNS：
dns.nextdns.io
BlockerDNS：
example.doh.blockerdns.com
GeekDNS：
dns.233py.com
ndns.233py.com北部(北京)
edns.233py.com东部(上海)
wdns.233py.com西部(重庆)
sdns.233py.com南部(广州)
Quad9：
dns.quad9.net
dns9.quad9.net
dns10.quad9.net
dns11.quad9.net
Quadrant
dns-tls.qis.io
doh.qis.io
BlahDns：
dot-jp.blahdns.com
dot-de.blahdns.com
TWNIC Quad101：
twnic-public-dns.twnic.tw
OpenDNS：
doh.opendns.com
doh.familyshield.opendns.com
CleanBrowsing：
doh.cleanbrowsing.org
security-filter-dns.cleanbrowsing.org
family-filter-dns.cleanbrowsing.org
adult-filter-dns.cleanbrowsing.org
FAELIX：
rdns.faelix.net
Freifunk：
dot.ffmuc.net
doh.ffmuc.net
ContainerPI：
dns.containerpi.com
Hurricane Electric：
ordns.he.net
Foundation for Applied Privacy：
doh.applied-privacy.net
dot1.applied-privacy.net
PowerDNS：
doh.powerdns.org
DNS.SB：
doh.dns.sb
NetWeaver：
doh.netweaver.uk
Internet Initiative Japan：
public.dns.iij.jp
Andrews&Arnold：
dns.aa.net.uk
42l Association：
doh.42l.fr
Digitale Gesellschaft：
dns.digitale-gesellschaft.ch
Snopyta：
fi.dot.dns.snopyta.org
fi.doh.dns.snopyta.org